Es la gente o el consumo, he ahí el dilema

Este juego se trata de saber una cosa, que preferiría alguien en un momento como antídoto a una crisis ecológica, determinar el tamaño de la población y su distribución, o determinar las cantidades de recursos que puede apropiar cada individuo. La cosa puede ser así, es el día cero de la creación y hay unas personas en la selva, cada una de esas personas que esta ahí, para estar ahí tiene unos gastos de sostenimiento, trabajo, recursos, dinero. Esas personas pueden reproducirse. Pueden producir comida, sea sembrándola, cazando, pescando o recolectando, o vendiendo su fuerza de trabajo como asalariado o a destajo. Los recursos tienen capacidad de reproducirse y mantenerse, o agotarse y desaparecer. Esta encrucijada de la sostenibilidad, que debe ser la reproducción de la vida es lo que esta en juego. El juego desemboca al principio en una crisis, los recursos disponibles se acaban y sus jugadores deben tomar medidas en el asunto. Y decidan si limitar la población o la apropiación de recursos. O una mezcla de estas. El juego se juega de una manera que debe obligar a los jugadores a ponerse de acuerdo en algo: controlar la población o la apropiación.

Este juego me ayudaría a ver los imaginarios que existen para adaptarnos a una situación que va a seguir cambiando, y cuya historia habla de una vida que en un punto se hace insostenible, pero las personas que estan adentro empiezan a hacer cosas para resistir, y una de esas cosas es ponerse de acuerdo sobre los límites, si a la población o la apropiación de recursos. ¿Cómo la configuran? ¿Que nos diría esa información? Podría darle figura a esa obra que empiece por el lado malthusiano de limitar la población, o el marxista, de limitar la apropiación.

Este juego me parece interesante, porque escudriña por nuestras visiones mas personales sobre lo que debe ser la gestión del cambio climático, caracterizado por sus escenarios de rapidos cambios y de agotamiento de aguas dulces. Lo dejo en el tintero por ahora.